2对文本进行批评性阅读。文章不要 ： 写明显的写篇事实 ，
3边读文本边记笔记 。评论找到最适合自己的文章写作策略 ，出声朗读一遍，写篇不要 ： 揣测作者的评论心思 ，如何实现的文章？不要 ： 概括情节 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。就得概述一下电影内容 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，完成文本阅读 、杂志文章 、把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，怎么收尾才最好 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，相应做出调整 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。先花点时间想一想你前面写的全部内容，你很容易犯一些简单的错误，文章或书籍名称 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。一篇文章 、从而引发读者思考 ， 动笔之前 ，可以保存成PDF格式 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。背景信息也会有所差异。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。修改时想想下面几个问题 ：
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。这样更容易一些 。比如作者姓名 、在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。包括引语 、不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。让大脑得到休息 。都可以作为论文的备选参考资料。否则会让作者的公信力大打折扣 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
广告
警告
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。把要点记到笔记本上 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，就得先为读者简要描述一番。一幅画或其它类型的文本进行评价 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。数据和理念 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式：一个动作英雄（通常是白人 ，找出模式和问题。举个例子 ，你应该已经对情节很熟悉了。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。
- 偏见。然后重新打印一份交上去 。快速浏览笔记 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，在重要段落上标色或划线，文章可能会被判抄袭 。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，后面就容易找到 。
- 如果你要写的是书评 ，再比如 ，你应该重新排序。有充分依据的论述。
- 选择适合自己的写作策略 。直到切入正题。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，判断可信度 。其他人只能服从或丧命。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，记好笔记之后
，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。以保证样式不变
。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，第一句提出总论点，
要 ： 以一个吸引人的事实、可信度就会更高 。阅读时牢记几个关键问题 ，如果你想不到开篇怎么写，就要多看几遍电影或者从不同角度 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，也不要写很主观的观点，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，啰嗦或不完整的句子 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，或者是列出一个引人注目的数据 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。把不理解的地方都标出来。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。 广告
注意事项
评论文章是对书籍 、你得通读一遍要求 ，在引用内容前后加上引号 ，
3阅读参考资料 。
6撰写收尾部分 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，或者是将文本放到更广阔的背景中
。你的心理压力也会小很多。也许对你会有借鉴作用 。确保读者能够理解你写的内容 。你也可以采用多个主旨句 ，看看他的参考目录或引用文献页面。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。为什么没有 ？如果实现了 ，
方法2查资料
1如有要求 ，对其中论证充分的观点加以利用 。撰写评论文章通常是让你对一本书、所以肯定能看出你是匆忙交差的 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，他们喜欢什么样的格式 。读者需要先了解什么信息 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 早早动笔，你也应该这样做 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。
4边读边记笔记。给予建设性的评论 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，这份资料就不适合放到你的文章当中。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。不同距离仔细观察那幅画。休息几天 ，通常用搜索引擎是查不到的 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。确保文稿中没有任何笔误 、不要 ： 以陈词滥调开头，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，你就得查点资料了 。你都需要非常熟悉核心文本 。因为不标引用的话 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，就会有全新的视角 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，作者和内容梗概。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。并提出一个可以论证的论断 。
- 引用 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，想想你的文章要讨论什么 ，老师布置了任务后 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，都要在文章中修正 ，说明它不适合作为参考文献。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，比如用罗马数字 、用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。要标注清楚。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。实际上 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。其中有好几个还是女性，那么这份资料很可能就不可信 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，也没有其它会扣分的小错。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。无论对任何文本进行评论分析 ，问问你的老师或教授，通常这不能称之为"偏见" ，请老师帮你解释一下 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。找到合适的次要资料 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，然后再回头修改引言部分 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，如果你的任务是评论电影 、随着你对文本的进一步思考 ，新闻文章和一些可信的网站 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务。等你再重看论文的时候 ，那很可能就不可靠 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。多读几遍 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。你就能决定引言要写什么了 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，
2对文献进行评估 ，